| 교통범죄 · 업무사례 |
도로교통법위반(음주운전) 재범, 면허 취소 수치 사건 집행유예
10년 안에 다시 적발된 두 번째 음주운전, 면허 취소 수치를 넘긴 혈중알코올농도.
실형 선고가 우려되던 상황에서 유리한 정상을 끝까지 소명해 집행유예를 이끌어낸 사례입니다.
CASE FILE
| 죄명 | 도로교통법위반(음주운전) |
|---|---|
| 적용 법조 | 도로교통법 제44조 제1항 위반 (10년 내 재위반) |
| 혈중알코올농도 | 0.1%대 (면허 취소 수준) |
| 운전 구간 | 1km가 채 되지 않는 짧은 구간 |
| 전력 | 도로교통법위반죄 등 벌금형 1회 |
| 선고 결과 | 징역 1년, 집행유예 2년 |
|
01
|
의뢰인의 상황 "한 번의 처벌로 끝난 줄 알았는데…" 다시 운전대를 잡은 그날 저녁 |
의뢰인은 과거 도로교통법위반죄 등으로 고액의 벌금형을 선고받고, 그 판결이 확정된 전력이 있었습니다. 당시의 처벌을 계기로 다시는 같은 일을 반복하지 않겠다고 다짐했지만, 판결이 확정된 지 10년이 지나기 전에 또다시 같은 실수를 하고 말았습니다.
어느 날 저녁, 의뢰인은 술을 마신 상태로 거주지 주차장에서 승용차를 몰고 나와 인근 도로까지 1km가 채 되지 않는 구간을 운전하다 적발되었습니다. 측정된 혈중알코올농도는 0.1%대로, 운전면허 취소 기준인 0.08%를 넘는 수치였습니다.
결국 의뢰인은 벌금 이상의 형이 확정된 날부터 10년 안에 다시 음주운전을 한 혐의, 즉 음주운전 2회 재범으로 재판에 넘겨졌습니다. 이번에는 벌금으로 끝나지 않고 교도소에 갈 수도 있다는 두려움 속에 의뢰인은 법무법인 대청을 찾아왔습니다.
|
02
|
사건의 쟁점 10년 내 재범과 면허 취소 수치, 실형까지 거론되는 무거운 사건 |
도로교통법은 음주운전으로 벌금 이상의 형을 선고받아 확정된 사람이 그날부터 10년 안에 다시 음주운전을 하면, 처음 적발된 경우보다 훨씬 무겁게 처벌하도록 정하고 있습니다. 의뢰인처럼 혈중알코올농도가 0.03% 이상 0.2% 미만인 경우의 법정형은 다음과 같습니다.
| 구분 | 법정형 (도로교통법) |
|---|---|
| 10년 내 재위반 혈중알코올농도 0.03% 이상 0.2% 미만 |
1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 2,000만 원 이하의 벌금 |
징역형의 하한이 1년으로 정해져 있고, 이미 고액의 벌금형을 받은 전력이 있는 이상 이번에도 벌금형을 기대하기는 어려웠습니다. 수치 역시 면허 취소 기준을 넘었기 때문에 재판부가 사안을 가볍게 볼 여지는 크지 않았습니다.
결국 이 사건의 핵심은 징역형이 선고되더라도 실제 수감으로 이어지지 않도록, 집행유예를 받을 수 있는 사정을 얼마나 설득력 있게 보여주느냐였습니다.
|
03
|
법무법인 대청의 조력 실형과 집행유예의 갈림길, 재판부를 설득할 정상을 하나하나 쌓다 |
재범 음주운전 사건에서 실형과 집행유예를 가르는 것은 결국 양형입니다. 대청은 불리한 사정을 감추기보다 그대로 인정하되, 그 안에서 의뢰인에게 유리하게 참작될 수 있는 사정을 빠짐없이 찾아 정리했고, 이를 자료로 만들어 재판부에 제출했습니다.
|
POINT 1 변명 없는 인정, 진지한 반성의 태도를 전하다의뢰인은 수사 단계부터 재판에 이르기까지 자신의 잘못을 부인하지 않았습니다. 대청은 의뢰인이 두 번째 음주운전이라는 사실을 얼마나 무겁게 받아들이고 있는지, 다시는 운전대 앞에서 같은 선택을 하지 않겠다는 의지가 얼마나 진지한지를 재판부에 구체적으로 전했습니다. |
|
POINT 2 벌금형을 넘는 전과가 없다는 점을 분명히 하다의뢰인에게 전력이 있는 것은 사실이지만, 그 처벌은 벌금형에 그쳤고 징역형이나 집행유예를 받은 적은 한 번도 없었습니다. 대청은 이 점을 짚어, 의뢰인이 아직 사회 안에서 스스로 바로잡을 기회를 받을 만한 사람이라는 점을 강조했습니다. |
|
POINT 3 범행의 동기·수단·결과까지, 사건 전체를 다시 들여다보다혈중알코올농도와 전력만으로 사건을 판단하지 않도록, 대청은 운전에 이르게 된 경위와 운전 거리가 짧았던 점 등 범행의 동기와 수단, 결과를 종합적으로 정리했습니다. 수치 하나로 가려질 수 있는 사건의 실제 모습을 재판부가 균형 있게 볼 수 있도록 한 것입니다. |
"재범 음주운전이라고 해서 결론이 정해져 있는 것은 아닙니다. 불리한 사정을 인정하는 데서 출발해, 남은 유리한 정상을 끝까지 소명하는 것이 실형을 피하는 길입니다."
— 법무법인 대청 교통범죄 대응팀
|
04
|
사건의 결과 징역 1년에 집행유예 2년, 수감 없이 다시 일상으로 |
재판부는 대청이 제출한 정상 자료를 받아들여, 의뢰인에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했습니다. 10년 내 재범이라는 무거운 혐의에도 불구하고, 의뢰인은 다행히 실형을 면할 수 있었습니다.
구속과 수감에 대한 걱정으로 하루하루를 보내던 의뢰인은, 판결 이후 가족과 일터 곁에서 다시 생활을 이어갈 수 있게 되었습니다.
가중처벌 요건 |
실형 면함 |
선고 형량 |
음주운전 재범이라면 꼭 기억하세요
| ✔ | 벌금형 확정 후 10년 안에 다시 적발되면 가중처벌 대상이 됩니다. |
| ✔ | 재범은 벌금형보다 징역형이 선고될 가능성이 높아, 집행유예 여부가 핵심이 됩니다. |
| ✔ | 전과의 종류, 범행 경위, 반성의 태도 등 유리한 정상을 자료로 정리해야 합니다. |
| ✔ | 혼자 대응하기보다 사건 초기부터 전문가와 양형 전략을 세우는 것이 중요합니다. |
음주운전 · 교통범죄 상담
음주운전 재범, 실형만은 피해야 합니다
두 번째 적발로 처벌이 걱정된다면,
법무법인 대청과 지금 바로 상의하세요.