벌금형 확정 한 달 만에 무면허운전·음주측정거부 징역형 위기, 집행유예로 방어
전화상담 1668-2206
법무법인 대청

업무 사례

벌금형 확정 한 달 만에 무면허운전·음주측정거부 징역형 위기, 집행유예로 방어

  • 법무법인 대청
LAWFIRM DAECHEONG
형사 · 도로교통법위반
음주운전 벌금 전력자의 재범, 무면허운전·음주측정거부

벌금형 확정 한 달 만에 무면허운전·음주측정거부
징역형 위기, 집행유예로 방어하다

"죄책이 무겁다"는 판시에도 실형이 아닌 집행유예를 이끌어낸 사례

CASE FILE
사건 도로교통법위반(무면허운전), 도로교통법위반(음주측정거부)
적용법조 도로교통법 제148조의2 제1항 제1호, 제44조 제2항(음주측정거부) / 도로교통법 제152조 제1호, 제43조(무면허운전)
결과 징역 1년 6월, 집행유예 3년
1

사건의 경위

피고인은 2024. 11. 서울 송파구 도로에서부터약 200m 구간에서 자동차 운전면허를 받지 아니한 채 승용차를 운전하였다.

같은 날, 차량이 1시간째 정차되어 있고 운전자가 보조석에서 자고 있다는 112신고를 받고 출동한 경찰관은 피고인에게서 술냄새가 나고 발음이 부정확하며 혈색이 붉은 등 음주 상태로 운전하였다고 볼 만한 상당한 이유가 있어 음주측정을 요구하였다. 그러나 피고인은 "조수석에서 자고 있었는데 무슨 문제가 되냐"라고 말하는 등  거부 의사를 밝히며 정당한 사유 없이 음주측정 요구에 응하지 않았다.

2

피고인의 전력과 불리한 정상

피고인은 이 사건 발생 이전인 2024. 10. 서울중앙지방법원에서 도로교통법위반(음주운전)죄로 벌금 800만 원의 약식명령을 발령받았고, 2024. 10. 그 약식명령이 확정되었다. 그런데 그로부터 불과 한 달여 만에 다시 무면허운전과 음주측정거부라는 이 사건 각 범행을 저지른 것으로, 재판부는 피고인의 죄책이 무겁다고 판단하였다.

3

유리한 정상과 재판 결과

재판 과정에서 피고인은 범행을 모두 인정하며 반성하는 태도를 보였다. 음주운전 등 동종 범행으로 인한 형사처벌 전력이 판시 범죄전력 기재의 것 1회에 그치는 점, 이 사건 운전거리가 길지 않은 점 등이 유리한 정상으로 고려되었고, 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경 등 여러 사정이 종합적으로 참작되어 징역형에 대한 집행유예가 선고되었다.

"피고인이 음주운전으로 벌금형의 처벌을 받고 그로 인하여 운전면허가 취소된 지 불과 1개월 정도 만에 또다시 이 사건 각 범행을 저지른바, 피고인의 죄책이 무겁다."

— 판결문 양형의 이유 중




최종 선고 결과
주형
징역 1년 6월
집행유예
3년
수강명령
40시간
사회봉사
120시간

음주운전·무면허운전으로 어려움을 겪고 계신가요?

법무법인 대청이 신속하고 정확한 대응을 도와드립니다.

1:1 상담 신청하기
  • 서울 사무소 : 서울 서초구 서초대로254, 708, 709호(오퓨런스빌딩) TEL : 1668-2206
  • 수원 사무소 : 경기 수원시 영통구 광교중앙로248번길 101, 402, 403호(하동, 백현법조프라자)
  • 안산 사무소 : 경기 안산시 단원구 광덕4로 234 505호